Construction of Acropolis New Museum Destruction of Archaeological Area beyond Acropolis of Athens

ACROPOLIS NEW MUSEUM: THE HOOK

ELGIN 2007 ACROPOLIS NEW MUSEUM

ΝΕΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ Η ΥΒΡΙΣ

ΝΕΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ

Μάρω Καρδαμίτση-Αδάμη : «Φοβάμαι ότι ο διάλογος του Μουσείου με τον Ιερό Βράχο δεν θα είναι τίποτε παραπάνω από μια αντιπαράθεση όγκων, μια στομφώδης και θρασεία αντιπαράθεση χωρίς σεβασμό» και ότι εν γένει το «Μουσείο ως τόπος ύπαρξης δεν έρχεται να παράξει πολιτισμό, αλλά για να στεγάσει πολιτισμό».

Ερχεται να στεγάσει αποσπασματα απο πολιτισμό, ολίγο από πολιτισμό....ενω εχει καταστρέψει πολιτισμό χιλιετιών

Acropolis Parthenon Cultural Heritage in Danger: VOTE Were do you believe is the proper place for Parthenon Marbles?

Acropolis Parthenon Cultural Heritage in Danger: VOTE Were do you believe is the proper place for Parthenon Marbles?

Acropolis New Museum, the monster and the Beauty

Acropolis Athens all decoration removing to museums

UNESCO asks sculptures for the restoration of the monument according international laws. Greek government never asks officially restoration. Private interrests asking the remain decoration to be stored in the new museum that destroyed antiquities in archaeological area Makriyanni. There is protection solution in the free space for Acropolis by professor Skoulikidis but marbles start to be removed from the rock to the building

VOTE Were do you believe is the proper place for Parthenon Marbles?

VOTE

Were do you believe is the proper place for marbles of Parthenon?
	1. Back on the monument according UNESCO decision 1982 ? (Reincorporation of the Monument)
	2. Housed in modern giant Acropolis New Museum that destroyed important archaeological findings? ( Removal, Disfiguration of the Monument )
	3. Remain housed at British Museum? (Removal, Disfiguration of the Monument )
	4. Don't know
	5. Don't care, not interrested
Free polls from Pollhost.com

World Heritage Committee Mexico 1982 Recomendation No 55

Motiono by Acropolis

Acropolis Athens 1955 the monument as you will never see it again!

Giant cranes to relay Acropolis marbles to new museumATHENS (AFP) - Sculptures considered masterpieces of Greek Classical art -- such as the Parthenon friezes and the Erechtheion's renowned Caryatids -- are to be lifted by a relay of three cranes from their current location, a small museum dug into the Acropolis rock in the late 19th century.

"This is a historic undertaking, never before attempted in the world," Culture Minister George Voulgarakis told a news conference.

The cranes will deposit the fifth century BC pieces -- some of whom weigh over two tonnes -- onto the roof of the new museum, a distance of 300 metres (yards) downhill.

The operation is expected to cost around eight million euros (10.7 million dollars) and last between three and four months.

"Our criterion was the safety of the fragmnets and the protection of the site, not the cost," Voulgarakis said.

Before leaving the Acropolis rock for the first time in their history, the pieces will be carefully packaged in 17 iron containers of various types and sizes, Voulgarakis said...

Acropolis Museum an intensional destruction

APXAIA MNHMEIA Kερδίζουν τη μάχη των ρύπων

APXAIA MNHMEIA Kερδίζουν τη μάχη των ρύπων
(ΤΑ ΝΕΑ 20/01/2005) Π.Κατημεριτζή

Οι ρύποι-φονιάδες που προσβάλλουν τους ανθρώπους και τα γηρασμένα αρχαία μνημεία έχουν υποχωρήσει αισθητά από την Aκρόπολη της Aθήνας, χάρη και στις πεζοδρομήσεις.
Στην Ακρόπολη έπειτα από δεκαετίες ερευνών και πειραματικής εφαρμογής, ετοιμάζεται πολύ προσεκτικά το μεγάλο βήμα για την επικάλυψη των μνημείων που βρίσκονται στο ύπαιθρο με λεπτό αόρατο μανδύα προστασίας που μπορεί να αφαιρείται και να ανανεώνεται χωρίς να καταστρέφει το μάρμαρο με το οποίο είναι συμβατό.
“Για την προστασία της επιφάνειας του μαρμάρου βρήκαμε ένα υλικό δικό μας και το εφαρμόσαμε σε πραγματικές συνθήκες σε μια κολόνα των Προπυλαίων επί οκτώ χρόνια και σε μια επιγραφή. Τα αποτελέσματα ήσαν πολύ καλά.

Πρόκειται δε να εγκριθεί για όλα τα μνημεία και να επεκταθεί η χρήση του”, λέει στα “NEA” ο καθηγητής χημικός μηχανικός Θεόδωρος Σκουλικίδης.
Τι είναι αυτό το υλικό;
“Είναι ημιαγωγός, που αποτελεί δική μας εφεύρεση, μια πατέντα για την οποία ενδιαφέρονται πολλοί επιστήμονες. Μπαίνει με σπρέι. Προέκυψε από έρευνες πολλών ετών. Οι ημιαγωγοί είναι οξείδια μετάλλων, αλουμινίου, μαγνησίου κ.ά, που αποκτούν τις ιδιότητες του ημιαγωγού όταν παρασκευαστούν ηλεκτρολυτικά. H δράση τους βασίζεται στην αναστολή της γυψοποίησης”.
Θα τελειώσουν κάποτε τα έργα;
“H διαδικασία αυτή θα χρειασθεί να επαναληφθεί έπειτα από είκοσι χρόνια”.
Δεν υπάρχει ζωή χωρίς καύσεις. Ακόμα και η αναπνοή του ανθρώπου εκλύει διοξείδιο του άνθρακα. Ένα από τα πολλά αέρια που αιωρούνται στην ατμόσφαιρα και όταν αναμειχθούν με το νερό της βροχής μετατρέπονται σε οξέα ικανά να προσβάλουν όχι μόνο τον άνθρωπο, αλλά και την πέτρα. H καύση του μαζούτ των βιομηχανιών, του πετρελαίου κακής ποιότητας για τη θέρμανση και την κίνηση των τροχοφόρων ανέβασε σε επίπεδο συναγερμού την ατμοσφαιρική ρύπανση της Αθήνας μέσα σε μια δεκαετία από το 1955 - 1965.

Τα μέτρα που πάρθηκαν από το κράτος κατά της ρύπανσης δεν είχαν άμεσο στόχο την προστασία των μνημείων, αλλά του ανθρώπου. Βοήθησαν όμως η απομάκρυνση των βιομηχανιών που έκαιγαν μαζούτ, η βελτίωση της ποιότητας των καυσίμων, κυρίως η αποθείωση της βενζίνης, η επιβολή του δακτυλίου, η ανανέωση του στόλου των αυτοκινήτων, η απομάκρυνση των τουριστικών λεωφορείων από την Ακρόπολη το 1992, η αμόλυβδη βενζίνη και πιο πρόσφατα το μετρό, το τραμ, οι πεζοδρομήσεις γύρω από την Ακρόπολη. Όλα αυτά οδήγησαν σε κάθετη πτώση ορισμένων ρύπων και το σπουδαιότερο σε σταθεροποίηση των τιμών σε επίπεδα αποδεκτά από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όμως οι ρύποι των αυτοκινήτων αντιστέκονται σθεναρά.

“Πράγματι, υπάρχει κάποια βελτίωση, αλλά τα πράγματα δεν είναι άσπρο-μαύρο”, λέει η χημικός μηχανικός Εύη Παπακωνσταντίνου, προϊσταμένη του Τομέα Συντήρησης της Υπηρεσίας Συντήρησης Μνημείων Ακροπόλεως. “H θείωση συνεχίζεται με πιο αργό ρυθμό. Το νέφος πηγαινοέρχεται, τα αιωρούμενα σωματίδια στην ατμόσφαιρα αυξάνονται και οι τιμές τους τα τελευταία χρόνια ξεπερνούν συχνά τα όρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το όφελος από τα μέτρα αντιρρύπανσης και την αντικατάσταση του στόλου των αυτοκινήτων με νέας τεχνολογίας έχει εξανεμισθεί σχεδόν λόγω του διπλασιασμού του αριθμού των οχημάτων που κυκλοφορούν”.

Οι επιστήμονες και συντηρητές προσπάθησαν να ανακόψουν τη φθορά των μνημείων και να σταθεροποιήσουν τις επιφάνειες. Τα γλυπτά που μπορούσαν να μεταφερθούν πήραν τον δρόμο για το μουσείο. Έτοιμη τεχνογνωσία δεν υπήρχε.
Για να βρεθεί η θεραπεία έπρεπε πρώτα να μελετηθούν οι μηχανισμοί που προκαλούν τις φθορές και σ' αυτό τον τομέα η Ελλάδα δημιούργησε τεχνογνωσία όταν ο καθηγητής Θόδωρος Σκουλικίδης ανακάλυψε τον μηχανισμό της γυψοποίησης των μαρμάρων και κατόρθωσε να τον αντιστρέψει με τρόπο φυσικό, προσθέτοντας κόκκους ασβεστίου με δεκάδες ψεκασμούς αραιωμένου ασβεστόνερου στην επιφάνεια.

ANCIENT MONUMENTS They gain the battle against pollution

ANCIENT MONUMENTS They gain the battle against pollution
(ΤΑ ΝΕΑ 20/01/2005) P.Katimeritzi

The pollutants-murderer that offend the persons and the old ancient monuments have receded perceptibly from the Acropolis of Athens, thanksto pedestrians streets.
In Acropolis after decades of researches and experimentation, is prepared very carefully the big step for the covering of monuments that finds in the countryside with thin unvisible cloak of protection that can be removed and it is renewed without to destroys the marble with which he is compatible.
"For the protection of surface of marble we found a material ours and we applied in real conditions in a column of Propylaia for eight years and in a sign. The results were very good. It is to be approved for all the monuments and is extended the use , says in" ΤΑ ΝΕΑ " the professor chemical mechanic Theodoros Skoulikidis.
"It is semiconductor, that constitutes our own invention, a patent for which interest itself a lot of scientists. It enters with spreying. It resulted from researches of many years. The semiconductors are oxides of metals, aluminium, magnesium etc.', that acquires the attributes of semiconductor when they are prepared electrolytic. Their action is based on the suspension of plasterization ".
They will finish sometimes the work?
"This process will need to be repeated after twenty years".
Does not exist life without combustions. Even the breathing of person makes dioxide of coal. One of the a lot of gases that hover in atmosphere and when they are mixed with water of rain they are changed in acids capable they offend not only the person, but also the Stone. The combustion of crude oil of industries, oil of bad quality for the heating and the movement vehicles rise up in level of alarm the atmospheric pollution of Athens in one decade from 1955 - 1965.
The mesures that were taken by the state at the pollution did not aim at direct the protection of monuments, but people protection. Helped however the removal of industries that burned crude oil, the improvement of quality of fuels, mainly the desulfurization of petrol, the imposition of ring, the renewal of fleet of cars, the removal of tourist buses from the Acropolis in 1992, the unleaded petrol and more recently the metro underground, the tram, pedestrian ways round Acropolis. All these led to vertical fall of certain pollutants and more important to stabilisation of prices in level acceptable from the European Union.

However the pollutants of cars resist vigorously."Indeed, exist some improvement, but the things are not white-black", say the chemical engineer Evi Papakonstantinou, head of Sector of Maintainance of Service of Maintainance of Monuments of Acropolis. Sulfidization is continued with slower rythm. The cloud comes and go, hovering particles in atmosphere are increased and their prices the last years exceeds often the limits of European Union. The profit from the mesures of anti-pollution and the replacement of the cars fleet with new technology has evaporated almost because the doubling of number of vehicles that circulates ". The scientists and conservers tried they stop the deterioration of monuments and stabilise the surfaces. the sculptures that could be transported they took the street for the museum. Ready know-how it did not exist.

In order to is found the treatment it should first are studied the mechanisms that cause the deteriorations and in this sector Greece created know-how when the professor Thodoros Skoulikidis discover the mechanism of plasterization of marbles and it achieved to reverses with natural way, adding grains calcium with tens sprayings of light calciumwater on the surface.

Acropolis Athens split

ANCIENT MONUMENTS They gain the battle of pollutants

ANCIENT MONUMENTS They gain the battle of pollutants
(ΤΑ ΝΕΑ 20/01/2005) P.Katimeritzi

The pollutants-murderer that offend the persons and the old ancient monuments have receded perceptibly from the Acropolis of Athens, thanksto pedestrians streets.
In Acropolis after decades of researches and experimentation, is prepared very carefully the big step for the covering of monuments that finds in the countryside with thin unvisible cloak of protection that can be removed and it is renewed without to destroys the marble with which he is compatible.
"For the protection of surface of marble we found a material ours and we applied in real conditions in a column of Propylaia for eight years and in a sign. The results were very good. It is to be approved for all the monuments and is extended the use , says in" ΤΑ ΝΕΑ " the professor chemical mechanic Theodoros Skoulikidis.
"It is semiconductor, that constitutes our own invention, a patent for which interest itself a lot of scientists. It enters with spreying. It resulted from researches of many years. The semiconductors are oxides of metals, aluminium, magnesium etc.', that acquires the attributes of semiconductor when they are prepared electrolytic. Their action is based on the suspension of plasterization ".
They will finish sometimes the work?
"This process will need to be repeated after twenty years".
Does not exist life without combustions. Even the breathing of person makes dioxide of coal. One of the a lot of gases that hover in atmosphere and when they are mixed with water of rain they are changed in acids capable they offend not only the person, but also the Stone. The combustion of crude oil of industries, oil of bad quality for the heating and the movement vehicles rise up in level of alarm the atmospheric pollution of Athens in one decade from 1955 - 1965.
The mesures that were taken by the state at the pollution did not aim at direct the protection of monuments, but people protection. Helped however the removal of industries that burned crude oil, the improvement of quality of fuels, mainly the desulfurization of petrol, the imposition of ring, the renewal of fleet of cars, the removal of tourist buses from the Acropolis in 1992, the unleaded petrol and more recently the metro underground, the tram, pedestrian ways round Acropolis. All these led to vertical fall of certain pollutants and more important to stabilisation of prices in level acceptable from the European Union.

However the pollutants of cars resist vigorously."Indeed, exist some improvement, but the things are not white-black", say the chemical engineer Evi Papakonstantinou, head of Sector of Maintainance of Service of Maintainance of Monuments of Acropolis. Sulfidization is continued with slower rythm. The cloud comes and go, hovering particles in atmosphere are increased and their prices the last years exceeds often the limits of European Union. The profit from the mesures of anti-pollution and the replacement of the cars fleet with new technology has evaporated almost because the doubling of number of vehicles that circulates ". The scientists and conservers tried they stop the deterioration of monuments and stabilise the surfaces. the sculptures that could be transported they took the street for the museum. Ready know-how it did not exist.

In order to is found the treatment it should first are studied the mechanisms that cause the deteriorations and in this sector Greece created know-how when the professor Thodoros Skoulikidis discover the mechanism of plasterization of marbles and it achieved to reverses with natural way, adding grains calcium with tens sprayings of light calciumwater on the surface.

Acropolis Athens split

Acropolis New Museum founded as Santorini's roof

According to former minister of Culture E.Venizelos the idea for the found of New Museum of Acropolis, is the same experimental idea with Santoriní's shelter roof at Acrotiri excavation finnally collapsed destroying antiquities (among them the tree floors house) of Cucladic civilization, made with terracota .
The new museum has cement coloumns instead of iron and the size is larger, but at Santorini columns were carrying only a roof and not 32m high cement building columns without footage.
The only legal and moral solution still is the restoration of the monument Acropolis were it lies, according UNESCO decision 1982 Mexico.

Santorini's roof was collapsed

Easy way to top of Acropolis

By the way and just for laughs the famous "elevator" a not permanent construction for olympic games became permanent for the braves. You have to climb to the hill through Plaka and meet the elevator.
following the conversation at
http://globalculturalheritage.blogspot.com/2007/05/cultural-heritage-construction-of-new.html

Η άποψη του επίτιμου εφόρου Ακροπόλεως κ. Γιώργου Παπαθανασόπουλου

«Tο Bήμα» δημοσιεύεσε την άποψη του επιτίμου εφόρου Aρχαιοτήτων κ. Γιώργου Παπαθανασόπουλου, τ. εφόρου Aκροπόλεως.
Ο κ. Παπαθανασόπουλος είναι ισόβιος εταίρος της Aρχαιολογικής Eταιρείας, τακτικό μέλος του Γερμανικού Aρχαιολογικού Iνστιτούτου του Bερολίνου και πρόεδρος της επιστημονικής επιτροπής του έργου Σπηλαίου Διρού.

«Tο θέμα "Nέο Mουσείο της Aκροπόλεως" πάσχει κατά τη γνώμη μου από τη γένεσή του, με τη χωροθέτησή του στον αρχαιολογικό χώρο Mακρυγιάννη. H έκταση του οικοδομικού τετραγώνου Mακρυγιάννη είναι σημαντικός αρχαιολογικός χώρος, είναι συνέχεια του αρχαιολογικού χώρου της νότιας κλιτύος της Aκρόπολης και μία μόνον τύχη πρέπει να έχει - και αυτό το τονίζω: Nα σταματήσουν αμέσως οι προκαταρκτικές οικοδομικές εργασίες του μουσείου "Tσουμί - Παντερμαλή" και να προστατευθούν και να συντηρηθούν τα αρχαία που έχουν απομείνει από ανασκαφές παλιές και πρόσφατες και, οργανωμένα πλέον, να ενταχθούν στο Πρόγραμμα Eνοποίησης Aρχαιολογικών Xώρων της Aθήνας.

Eπιπλέον ο αρχαιολογικός χώρος Mακρυγιάννη είναι το μεγαλύτερο τμήμα του ιστού της αρχαίας Aθήνας που περιλαμβάνει την οικοδομική ιστορία της πόλεως από τον 8ο αι. π.X. με έμφαση τους τελευταίους αιώνες της Pωμαιοκρατίας και του πρώιμου Bυζαντίου. Kαι ας μην ξεχνάμε ότι κάπου εδώ λειτουργούσε και η νεοπλατωνική σχολή του Πρόκλου. Aυτά σε ό,τι αφορά το θέμα της χωροθέτησης.

Aπό την άλλη πλευρά, η επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα είναι πιστεύω καθολική ευχή και απαίτηση των Eλλήνων. Ο λαός όμως δεν έχει καμιά ευθύνη για τους σχεδόν τριαντάχρονους ατυχείς χειρισμούς από τους αρμόδιους του θέματος του μουσείου που θα τα υποδεχθεί. Γιατί βρίσκω βέβαια αστείο τον ισχυρισμό ότι θα μας επιστρέψουν οι Bρετανοί τα Mάρμαρα μόνον αν ντε και καλά κτίσουμε το μουσείο στου Mακρυγιάννη.

Eκτός αυτού, το Mουσείο Aκροπόλεως δεν πρέπει να γίνει στον αρχαιολογικό χώρο Mακρυγιάννη γιατί εκεί, με τον όγκο του, έχει άμεση οπτική επαφή με την Aκρόπολη, θίγοντας καίρια τα μνημεία και προσβάλλοντας την επικυριαρχία και την αυτονομία τους στον ιερό βράχο. Δεν νοείται αρχιτεκτονική σύγκριση και συνομιλία του Παρθενώνα με οποιοδήποτε άλλο σύγχρονο ογκώδες και οποιασδήποτε αξίας κτίριο που θα δεσπόζει στον χώρο. Eνα νέο και μάλιστα μεγάλο μουσείο είναι ξένο και δεν εντάσσεται στη λογική της ανάδειξης των μνημείων της νότιας κλιτύος της Aκρόπολης. Mνημείων όπως είναι το Θέατρο του Διονύσου, το Ωδείο του Περικλή, η Στοά του Eυμένους, το Ωδείο Hρώδου του Aττικού. H κατασκευή ενός τέτοιου κτιρίου, σε αυτό το σημείο, διακόπτει με βάναυσο τρόπο την ιστορική οικοδομική λογική της ανάδειξης των αρχαίων μνημείων και αντιστρατεύεται την πρόταση και το Πρόγραμμα της Eνοποίησης των Aρχαιολογικών Xώρων, καταστρέφοντας ταυτόχρονα έναν μοναδικό και εξαιρετικά σημαντικό αρχαιολογικό χώρο.

Aκόμη η ανέγερση αυτή θα αποτελέσει ένα χείριστο παράδειγμα της πρακτικής στο θέμα προστασίας και ανάδειξης των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων κατά παράβαση τόσο του αρχαιολογικού νόμου και του Συντάγματος της Eλλάδος, όσο και των σχετικών διεθνών συμβάσεων που έχει επικυρώσει η ελληνική πολιτεία. Πρόκειται για ένα σοβαρό ηθικό θέμα, διότι με την ανέγερσή του θίγονται οι πολίτες της χώρας που αισθάνονται τη σκληρότητα του νόμου διαπιστώνοντας ότι στην προστασία των αρχαίων ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Δεν επιτρέπεται η χώρα της κοιτίδας του πολιτισμού να καταστρέφει αρχαία για να υποδεχθεί αρχαία. Tέλος, στον ευαίσθητο χώρο του περίγυρου της Aκροπόλεως όταν παρεμβαίνει η πολιτεία πρέπει να έχει ως γνώμονα χαμηλούς τόνους επέμβασης και όχι ογκώδεις και πομπώδεις κτιριακές κατασκευές. Προσωπικά υποβάλλω έκκληση στον Πρωθυπουργό της χώρας να παρέμβει για να δοθεί η πρέπουσα λύση στο θέμα».



ΤΟ ΒΗΜΑ , 08-06-2003
Κωδικός άρθρου: B13882C091

Acropolis New Museum

Archeological Site of Makrigianni

Very important findings for the history of Athens were recently found in the construction area of the New Museum of the Acropolis. This development has led the Hellenic Section of ICOMOS to decide to ask for alternative sites for the construction of the museum. The selection of another site is imperative not only because of city planning reasons but, mainly, because of the need to protect the Acropolis -a monument of world heritage- and the archaeological findings that are endangered because of the programmed New Museum (multi-function building).

WORLD HERITAGE COMMITTEE , 30 November 2004
DOCUMENT WHC/74/508/NT/MR,

...Furthermore, I would like to recall that according to the Operational Guidelines
of the World Heritage Convention, para 56:
"The World Heritage Committee invites the States Parties to the Convention Concerning
the Protection of the World Cultural and Natural Heritage to inform the Committee,
through the UNESCO Secretariat, of their intention to undertake or to authorize in an area
protected under the Convention major restorations or new constructions which may affect
the World Heritage value of the property. Notice should be given as soon as possible
(for instance, before drafting basic documents for specific projects) and before making
any decisions that would be difficult to reverse, so that the Committee may assist
in seeking appropriate solutions to ensure that the world heritage value of the site
is fully preserved."
" Document: WHC -03/27.COM/7B

The world Heritage Committee,

1. Regrets that the Greek authorities did not provide the report requested
by 1 February 2003 until 2 July 2003;
2. Recalls its request (26 COM 21 (b) 49) that the State Party give
urgent consideration to a redefinition of the buffer zone in order
to better protect the visual setting of the monument;
3. Further recalls its request (26 COM 21 (b) 49) that the State Party
provide information on any development projects, which may impact upon
the visual integrity of the World Heritage site and undertake a visual
impact study, notably concerning the site of the Acropolis;
4. Urges the State Party to prevent any irreversible damage;
5. Requests the State Party to submit a report by 1 February 2004
for review by the Committee at its 28th Session (June/July 2004). "








Archaeological Site Makrigianni (100m far from Akropolis Athens)

The long use of Athens during the centuries is a very important element of culture for the promotion of the historical consciousness

1. According to the well known tactic that is implemented during the last years since the planning for the major public works for infrastructure in Greece, because the archaeological service don't have any available resources for the confrontation of the high costs related to excavations of extensive areas, there is the aspiration for the financial cover of the expenses in case of excavation, maintenance and publication of the antiquities on behalf of the contractor of the public works. In all big public works for transports and for the infrastructure of the Olympic Games that are today in progress was requested the financial cover in case of the revelation of antiquities and the excavation method of salvation. During this method while the financial burdain is transferred to the contractor, the scientific part of the excavation operation lies exclusively on the archaeological service. During the above the contractor except of the obligation for the availability of resources for the rhythmical coordination of the work the desicion for the performance of the excavation and the possible preservation or not of the antiquities in place is upon to the archaeological service. From the above even if is presumed that OANMA (Organization for the Construction of the new Museum of acropolis) is responsible for the funding of the research and for the practical details of the business relations, is not possible to coordinate excavation works and not of course to decide for the preservation or not of the antiquities, or in this particular case -in which the worst of all happens- to decide for entire monumental complexes. So the low responsibility for the legal or not perform of the works - or for the legal or not destruction of antiquities- is a responsibility of the A EPKA (1st ephorate for the inspection of antiquities) The interference of OANMA in issues of excavation and mainly in the destruction of antiquities is illegal.

2. After the found of a very important, organized archaeological complex in the area of Makrigianni which was the result of the reactivation of exchavations from 1997 and on, the authorities had the obligation to turn to the immediate solution of the systematically definition of space to obtain a suitable area for the construction of the new museum. In the 15th meeting of the KAS (Cental Archaological Counsil) in 09.05.2000 arise the ascertainment the archaeological site has a unique importance for the history of Athens through the centuries (e.a s3,4 Konstantios) and some of the buildings of the complex have unique characterization. (e.s 2 Mpouras) In the false and scientifically inexpert solution of the immediate dissolution of the newer phases the A EPKA has consented after an instigation about that issue (A EPKA AR.PR. 4567/16.9.1997) and Central Archaeological Council decided to proceed with the illegal decision for the dissolution not only of the archaeological remnants of the Byzantine and Post Byzantine period but indiscreetly to any remnants of the same period "wherever" they appear inside the exchavations area. While the Greek constitution instructs the salvation of the culture inheritage from a special team of the Ministry of Culture, the Central Archaeological Council decided the non reversible dissolution of the antiquities in the area of Makrigianni and of whatever antiquities also there might being discovered later, without distinction and without evaluation.

3. The operation for the dissolution of the antiquities for the construction of the new museum of acropolis needed the systematically, full and assiduous exploration of the area. It's now even imaginable the begin of excavation works for the foundation because at that time was not even the architecture plans for the new museum yet known (position, accuracy, dimensions etc.) but not even the final shape or the width of the foundation. A permition for excavation was given from the authorities without following the previous procedure and that makes the permition given by the Central Archaeological Council illegal.

4. The area around acropolis is an archaeological area of highest archaeological importance, since it constitutes a zone of worldwide cultural importance. The excuse that we cannon speak for the automatic protection of the archaeological area of Makrigianni because "Not even the acropolis is declared protected area" is an outrageous claim and dangerous for the preservation of out cultural inheritage. Ancient monuments like Acropolis, Parthenon, the temple of Afaea in Aegina, the Temple of Figalia in Arcadia, will have been destroyed by now if they were needing the confirmation of the authorities to be preserved. In all the other countries the important monuments like the Colloseum they don't need the protection of the law for the preservation of their integrity. In opposite case, if in Greece was enforced for the above monuments the archaeological declaration as protected area, the archaeological law will have been weakened in a dangerous point and as a result the rest of the antiquities and monuments especially those with secondary importance would have been under the danger to be totally destroyed.

5. In the yellow zone of the excavation in the area of Makrigianni below the sequence of layers from Post Roman and Byzantine antiquities there are traces of a non excavated layer of an older period which is indicated from a floor and surrounded walls, extended in a lower level at the South West of the archaeological area. Because the procedure for the foundation of the building of the new museum with pole support is applied only after exhaustive excavation until the rock, in the particular case there is danger of destroying antiquities because this procedure is "blind" and the drill will enter into non excavated layers.

6. The sequence of layers of Post Roman and Byzantine period that have been destroyed completely in the south edge of the archaeological area in a zone of length 60m and width 15m were not only ancient layers of ground but sequence phases buildings with important archaeological foundlings and architectural remnants that represent an important archaeological complex. The rushed destruction of the buildings even with the permition of the KAS (Central Archaeological Council) was definitely illegal because was made in a rush and without the evaluation of their importance, the understanding of their relation compared with the founding's of the red zone and the publication of the discovered founding's as it's defined by the archaeological law.

7. Organized archaeological areas with sequence phases of buildings and monumental architectural monuments like in the archaeological area of Makrigianni (included the important architectural findings that have been recently destroyed in the yellow zone) need special care and protection. Generally in the archaeological science the importance of the archaeological are in defined by the preservation of sequence phases of buildings that are showing the continuous usage of the area in the centuries. According to the exchavations in the area of Makrigianni during the opening of the metro tunel and recently from the exchavations of A EPKA, the area was an important section of ancient Athens with continuous usage from the prehistoric ages until the 19th century. The scientific importance of the area is based on the discover of well preserved architectural remnants of the Post Roman and Byzantine period for which in older exchavations in athens there were not found satisfied information. Except the sequence of architectural phases particular importance has also the unique shape and the importance of the buildings that have be discovered. (as it's stated from the members of KAS (Central Archaeological Council) at their meeting (47 27/11/2000) The above architectural phases constitute an unquestionable exchibit of the long historical usage of Athens. They constitute the proof of the historical identity and the specific difference of Athens from capitals of other European countries.

The long usage of Athens during the centuries it's a very importance cultural element for the promotion of the historical consciousness and for that reason is an exhibit of outstanding importance that needs absolute preservation and protection. The destruction and the insult of symbols like the marathon an in particular case the are of Makrigianni they not only insulting the character and the physical environment of the monument but they are also mainly turned against history and civilization.

WELCOME MESSAGE OF THE OPEN DISCUSSION 19/6/2002

The construction of the new museum of acropolis, in a place filled with ancient buildings is an intentional destruction.

Everyone that participates in the procedures for the success of this purpose (the construction of the museum) if they are archaeologists they prooving that they don't possess the moral, that it is needed, for the refinements and teaching of archaeology. Whoever is not an archaeologist, only the lack of education can justify them. The new museum of acropolis is a dream of generations. It's contruction will have disappear the ugliness that exist on the rock of acropolis which in years ago we could see it from Faliro. When it was a dream, becomes a nightmare because for it's contruction in a dense populated area must be destroyed an extensive ancient architectural complex, well preserved and not publicated. What ever is said about it is based on speculations. One thing is certain, the antiquities that they will be destroyed they constitute a source for an almost unknown period of the history of athens. Scientificaly this action cannot be interpreted. Someone could to blame it to expediency. The destruction that will happen, constitutes consequent policy after the destruction of marathon, that removed from the area the moral importance that had and replaced it with the importance of profit, amusement and recreation. Here in this area they will construct a trade centre for ancient ideas. The teachers of the modern archaeologists, with the artificial manufactured authority, if they were still alive they will have turned away their glance from their students.

B.Petrakos,Member of the Academy of Athens, General Secretary of the Archaeological Company

G.Dontas,Honorary Inspector of Antiquities, President of the Archaeological Company

Νέο Μουσείο Ακρόπολης και η καταστροφή του Αρχαιολογικού Χώρου Μακρυγιάννη

Αρχαιολογικός Χώρος Μακρυγιάννη

1. Σύμφωνα με εμπεδωμένη πάγια τακτική που εφαρμόζεται στα τελευταία χρόνια αφότου δρομολογήθηκαν στην χώρα μας τα μεγάλα δημόσια έργα επειδή η αρχαιολογική υπηρεσία δεν διαθέτει πόρους για την αντιμετώπιση των υψηλών δαπανών που σχετίζονται με την ανασκαφή εκτεταμένων θέσεων επιδιώκεται η από μέρους της αναδόχου εταιρείας οικονομική κάλυψη του έργου σε περίπτωση ανασκαφής συντήρησης και δημοσίευσης των αρχαίων. Σε όλα τα μεγάλα κυκλοφοριακά ή ολυμπιακά έργα που βρίσκονται σήμερα σε εξέλιξη ζητήθηκε η οικονομική κάλυψη σε περίπτωση αποκάλυψης αρχαίων και σωστικής ανασκαφής. Κατά την μέθοδο ενώ η οικονομική επιβάρυνση μετακυλίεται στην ανάδοχο εταιρεία η διενέργεια της ανασκαφής κατά το επιστημονικό μέρος βαρύνει κατ αποκλειστικότητα την αρχαιολογική υπηρεσία. Σύμφωνα με τα παραπάνω ενώ η ανάδοχος εταιρία πέρα από την διάθεση πόρων μεριμνά για τον εύρυθμο εργασιακό συντονισμό του έργου η λήψη αποφάσεων για την εκτέλεση της ανασκαφής και την ενδεχόμενη διατήρηση ή όχι αρχαίων κατά χώραν ανάγονται αποκλειστικά στην αρχαιολογική υπηρεσία. Κατά τα ανωτέρω έστω και αν υποτεθεί ότι ο ΟΑΝΜΑ είναι υπεύθυνος για την χρηματοδότηση των ερευνών και πρακτικές λεπτομέρειες εργασιακών σχέσεων δεν είναι δυνατό να συντονίζει ανασκαφικό έργο ούτε βεβαίως και να αποφασίζει επί της διατήρησης ή όχι αρχαίων και στην συγκεκριμένη περίπτωση -όπερ και το χείριστο- μνημειακών συνόλων. Συνεπώς η νομική ευθύνη σύννομης ή μη εκτέλεσης του έργου-παράνομης ή όχι καταστροφής αρχαίων- βαρύνει μόνο την Α' ΕΠΚΑ. Η ανάμειξη του ΟΑΝΜΑ σε θέματα ανασκαφής και κυρίως διάλυσης αρχαίων προκύπτει παράνομη.

2. Μετά τον εντοπισμό σημαντικότατου οργανωμένου αρχαιολογικού συνόλου στο οικόπεδο Μακρυγιάννη που ήταν αποτέλεσμα τηνς επαναδραστηριοποίησης των ανασκαφών από το 1997 και ύστερα θα όφειλαν οι υπεύθυνοι να στραφούν στην άμεση λύση της συστηματικής χωροθέτησης για την εξασφάλιση καταλλήλου χώρου για το έργο. Στην συνεδρίαση του ΚΑΣ 15/9.5.2000 προκύπτει εναργέστατα η διαπίστωση ότι ο αρχαιολογικός χώρος έχει μοναδική σημασία για την μακραίωνη ιστορία της Αθήνας (ε.α, σ3,4 Κωνστάντιος) ότι κάποια από τα κτήρια του συνόλου έχουν μοναδικό χαρακτηρισμό (ε.σ 2 Μπούρας). Στην λανθασμένη και επιστημονικώς αδόκιμη λύση της εσπευσμένης διάλυσης των νεωτέρων φάσεων συναίνεσε και η Α'ΕΠΚΑ μετά από σχετική της εισήγηση (Α'ΕΠΚΑ ΑΡ.ΠΡ. 4567/16.9.1997) το ΚΑΣ κατέληξε στην παράνομη απόφαση διάλυσης όχι μόνο των αρχαιολογικών λειψάνων της βυζαντινής και μεταβυζαντινής περιόδου αλλά αδιακρίτως και "αυτών (της ίδιας πάντα περιόδου) που αναμένεται να εμφανισθούν. .. όπου επεκτείνεται η ανασκαφή?". Ενώ το Σύνταγμα της χώρας προβλέπει την διάσωση της πολιτιστικής κληρονομιάς ομάδα ειδικών του ΥΠΠΟ υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες αποφάσισε την μη αναστρέψιμη καθαίρεση αρχαίων της περιοχής Μακρυγιάννη , όσων μελλοντικώς θα ήρχοντο στο φως εν προκειμένω χωρίς διάκριση και αξιολόγηση.

3. Η διαδικασία καθαίρεσης αρχαίων για την κατασκευή του Νέου Μουσείου Ακροπόλεως προϋποθέτει την συστηματική πλήρη και ενδελεχή διερεύνηση του χώρου. Δεν νοείται η έναρξη εργασιών εκσκαφής για την θεμελίωση καθήν στιγμή δεν ήταν γνωστά τα τελικά σχέδια (θέση ακρίβεια, διαστάσεις κλπ.) του κτιρίου αλλά και ούτε η τελική μορφή η μέθοδος και το εύρος της θεμελίωσης. Η χορήγηση αδείας εκσκαφής χωρίς να έχει προηγουμένως ολοκληρωθεί η παραπάνω διαδικασία καθιστά την άδεια προώθησης εκσκαφών του ΚΑΣ ευάλωτη και μη σύννομη.

4. Ο περί την Ακρόπολη χώρος είναι αρχαιολογικός χώρος υψίστης αρχαιολογικής σημασίας, καθόσον αποτελεί ζώνη παγκόσμιας πολιτιστικής σημασίας. Η δικαιολογία ότι δεν δυνάμεθα να ομιλούμε περί αυτομάτου αρχαιολογικής προστασίας του χώρου Μακρυγιάννη "γιατί δεν έχει κηρυχθεί η Ακρόπολη" αποτελεί εξοργιστικό ισχυρισμό επικίνδυνο για την διατήρηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Αρχαιότητες όπως η Ακρόπολη, ο Παρθενώνας , ο ναός της Αφαίας στην Αίγινα, ο ναός της Φιγαλίας στην Αρκαδία, αλίμονο εάν θα χρειάζοντο την διαβεβαίωση της Πολιτείας για την διατήρησή τους. Στο εξωτερικό σημαντικά μνημεία όπως το Κολοσσαίο δεν χρειάζονται την εγγύηση του νόμου για την διατήρηση της ακεραιότητάς τους. Σε αντίθετη περίπτωση εάν στην Ελλάδα επιβάλετο η αρχαιολογική κήρυξη των παραπάνω θέσεων ο αρχαιολογικός χώρος θα αποδυναμωνόταν σε επικίνδυνο σημείο με αποτέλεσμα οι λοιπές αρχαιότητες και ιδίως οι δευτερεύουσας σημασίας αρχαιότητες να διατρέχουν κίνδυνο άμεσου και ολοκληρωτικού αφανισμού.

5. Στην κίτρινη ζώνη της ανασκαφής Μακρυγιάννη κάτω από τις επάλληλες στρώσεις της υστερορωμαικής και βυζαντινής περιόδου διακρίνονται ενδείξεις μη ανασκαμμένου στρώματος παλαιότερης περιόδου όπως δείχνουν δάπεδο και περιβάλλοντες τοίχοι τα οποία εκτείνονται σε χαμηλότερο επίπεδο στα ΝΔ του γηπέδου. Επειδή η διαδικασία θεμελίωσης με πασσαλόπηξη είναι διαδικασία που εφαρμόζεται μόνο μετά από εξαντλητική ανασκαφή μέχρι τον βράχο στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει κίνδυνος καταστροφής αρχαίων διότι η μέθοδος είναι "τυφλή" και το γεωτρητικό θα εισχωρεί σε στρώματα μη ανασκαμμένα.

6. Οι επάλληλες στρώσεις της υστερορωμαικής και βυζαντινής περιόδου που καταστράφηκαν ολοσχερώς στην νότια παρυφή του οικοπέδου σε ζώνη μήκους 60 μ και πλάτους 15 μ δεν αποτελούσαν απλώς αρχαίες στρώσεις συσσωρευμένου χώματος αλλά επάλληλες οικοδομικές φάσεις με σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα και αρχιτεκτονικά κατάλοιπα που αντιπροσωπεύουν σπουδαίο αρχαιολογικό σύνολο. Η εσπευσμένη καταστροφή των κτιρίων έστω και με άδεια του ΚΑΣ υπήρξε σαφώς παράνομη γιατί έγινε με τρόπο εσπευσμένο και πριν την εκτίμηση της σημασίας τους την κατανόηση της σχέσης τους προς τα ευρήματα της κόκκινης ζώνης και την δημοσίευση των ανακαλύψεων όπως ορίζει ο αρχαιολογικός νόμος.

7. Οργανωμένοι αρχαιολογικοί χώροι με επάλληλες οικιστικές φάσεις και μνημειώδη αρχιτεκτονικά κατάλοιπα όπως στην περίπτωση των αρχαιοτήτων του οικοπέδου Μακρυγιάννη (συμπεριλαμβανομένων των σπουδαίων αρχιτεκτονικών ευρημάτων που προσφάτως καταστράφηκαν στην κίτρινη ζώνη) χρήζουν ειδικής φροντίδας και προστασίας. Γενικά στην αρχαιολογική επιστήμη η σημασία αρχαιολογικής θέσης κρίνεται από την διατήρηση επαλληλίας οικιστικών φάσεων που υποδηλώνουν την συνεχή χρήση του χώρου δια μέσου των αιώνων. Όπως δείχνουν οι ανασκαφές που έγιναν στον χώρο Μακρυγιάννη τόσο κατά τα έργα της αττικό μετρό όσο και πιο πρόσφατα από την Α'ΕΠΚΑ η θέση αποτέλεσε σπουδαίο οικιστικό χώρο της Αθήνας με χρήση από τους προϊστορικούς χρόνους έως τον 19ο αιώνα. Η επιστημονική σπουδαιότητα του χώρου έγκειται στην ανακάλυψη καλώς διατηρημένων αρχιτεκτονικών καταλοίπων της υστερορωμαικής και βυζαντινής περιόδου για τους οποίους παλαιότερες έρευνες στην Αθήνα δεν είχαν φέρει στο φώς ικανοποιητικά στοιχειά. Πέρα από την επαλληλία φάσεων ιδιαίτερη σημασία έχει και η μοναδική μορφή όπως και η σημασία των κτιρίων που αποκαλύφθηκαν (όπως δηλώνεται από τα ίδια τα μέλη του ΚΑΣ Συνεδρίαση 47/27.11.2000). Οι παραπάνω οικιστικές φάσεις αποτελούν αδιαμφισβήτητο τεκμήριο της μακράς ιστορικής χρήσης της Αθήνας. Αποτελούν απόδειξη της ιστορικής ταυτότητας και της ειδοποιού διαφοράς της Αθήνας από πρωτεύουσες άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Η μακρά χρήση της Αθήνας δια των αιώνων αποτελεί σπουδαιότατο πολιτιστικό στοιχείο ανάδειξης της ιστορικής συνείδησης του νεοέλληνα και για τον λόγο αυτό τεκμήριο εξέχουσας εθνικής σπουδαιότητας που χρήζει απόλυτης διατήρησης και προστασίας. Η καταστροφή και η προσβολή συμβόλων όπως ο Μαραθώνας και στην συγκεκριμένη περίπτωση ο χώρος Μακρυγιάννη δεν προσβάλλουν μόνο τον χαρακτήρα και το φυσικό περιβάλλον του μνημείου αλλά στρέφονται κατά κύριο λόγο κατά της ιστορίας και του πολιτισμού του λαού που φέρεται ως φυσικός και ιστορικός κληρονόμος του υπό απειλή ιστορικού χώρου.